这是 Nam H. Nguyen, Quy C. Tran, Thach A. Nguyen, Trung V. Phan 发表在 2024 年 01 月《The Physics Teacher》的一篇论文。
在物理书上一般会写明:带电导体内部的电场为零,但这是对电荷是连续分布时适用的——如果在表面只带了一个电荷,那么导体内部的电场无论都不会为零。这篇文章研究了离散电荷对导体内部电场的影响,随着离散电荷数量增加,该模型就趋于导体表面电荷连续分布的情况。
方便起见,电荷分布在二维平面,电荷总量是偶数,并对称分布,如图1 所示。

每个电荷 $q$ 所在位置对应的角度为 $\theta_n = \pi (n – 1/2)/N$,总电量为 $Q$,则每个电荷 $q = Q/(2N)$,设置为自然单位制,则在水平方向 $x$ 处的电场强度为
$$ E(x) = \frac{1}{N} \sum_{n=1}^{N} \frac{x-cos\theta_n}{(x-cos\theta_n)^2+(sin \theta)^2} $$
图2 绘制了不同的离散电荷数量 $N$下,电场强度 $E$ 和 $x$ 的关系:当 $N\gt0$,在 $x \gg 1$ 处,电场强度随着 $x$ 的增加而减小,满足 $1/x$ 的关系。当 $N \gg 1$ 时,电场在导体内部会很快消失,只存在边界处。

在边界处的特征深度 $\lambda$ 为
$$ \lambda ~ \frac{E(x)}{\partial_x E(x)}|_{x=1} $$
在 $x= 1+z$ 处将电场强度展开
$$ E(1+z) \pm \frac{1}{2}-\left ( \frac{1}{2} -\frac{1}{2N} \sum_{n=1}^N \frac{1}{1-cos \theta_n}\right )z + O(z^2) $$
其中 $O(z^2)$ 是二阶无穷小,可以得到特征深度
$$ \lambda ~ \frac{E(1)}{\partial_z E(1+z)}|_{z=0} = \frac{1}{N-1} $$
即随着电荷数量 $N$ 的增加,在边界处的电场特征深度会反比例减小。
文章做了三维情况下的磁场,可以得到电荷的间距近似为 $a \pm \sqrt{16\pi / \sqrt{3}N}$,特征深度与 $a/\sqrt{3}$有相同的量级。
这里需要比较繁杂的数学推导,我没有做过多解读,有兴趣的朋友可私信。
总结:文章证明了随着带电粒子数量 $N$ 的增加,导体内部的电场会受到抑制。在导体表面下有一个浅区域,其中的电场仍可被视为非零,其深度随 N 的增加而单调减小(与带电粒子间距的数量级相同)。
空心带电导体内部电场为零,这是高斯定理可以证明的,这个文章用离散的方法得到了类似的结论,非常硬核。在看这篇文章时,我在想的问题是,当年学电磁学的时候,怎么就没想到:如果导体表面只带一个电子,内部电场还为零吗?
原文链接: https://doi.org/10.1119/5.0115741